聖人無心,以百姓心為心。
謙之案:各本無下均有常字,敦煌本、顧歡本無。又北堂書鈔七引姓下無心字,御覽四百一引姓下有之字。案此言聖人不師心自用,唯以百姓之心為心而已。
善者吾善之,不善者吾亦善之,得善。信者吾信之,不信者吾亦信之,得信。
嚴可均曰:得善信者,各本作德善,下句亦然。御注脫信字。羅振玉曰:德字,景龍本、敦煌本均作得。
謙之案:嚴、傅、遂州本及顧本引節解,強本成疏及榮注引經文,亦均作得。嚴、傅本得善矣,節解與御覽七六引同。柰卷、室町、顧、範、彭、趙本作德善矣,德信矣。治要引無得善與得信字。李到純曰:德善德信下,或加矣字者,非。
聖人在天下,怵怵;為天下,渾其心。
嚴可均曰:怵怵,御注作惵惵,河上作惔惔,王弼作歙歙。簡文雲:河上作怵。高翿作喋喋。
羅振玉曰:案景龍、景福二本作怵怵,御注本、敦煌本作惵惵。渾,敦煌本作混。
畢沅曰:河上公作怵怵,王弼作歙歙,蘇靈芝書明皇注本作惵惵。陸德明曰:一本作惵惵,河上本作淡淡。簡文雲:河上本作怵怵。今案河上公作怵怵,與簡文所見之本同。古無惵字,作怵怵,歙、怵聲義相近。
謙之案:室町、柰卷、顧歡作怵怵,同此石。傅、範本作歙歙,同王弼。慶陽、磻溪、樓正、彭、趙作惵惵,同御注。河上注:聖人在天下怵怵,常恐怖富貴,不敢驕奢。是河上本作怵怵,簡文雲河本作怵,是也。唐本怵多作惵,蓋本嚴注。嚴君平曰:惵惵若恢恢,言虛心以包萬方也。
彭耜釋文曰:歙歙固無義,惵惵亦無理。愚意惵惵當作〈忄業〉〈忄業〉,危懼貌。蓋字之訛也。謙之案:玉篇:惵,徒煩切,恐懼也。怵,恥律切,懼也。又說文:怵,恐也。廣雅釋詁二:怵,懼也。釋訓:怵惕,恐懼也。禮記祭統:心怵而奉之以禮。孟子:皆有怵惕惻隱之心。是惵惵與怵怵均為恐懼之貌,義通。又案渾其心,遂州、景福、御注、慶陽、磻溪、樓正、柰卷、室町、河上、顧、高、趙並同此石。嚴遵、彭耜無其字,傅本作渾渾焉,範本作渾心焉。範雲:嚴遵,王弼同古本。案渾其心,即渾渾沌沌之意。呂覽大樂篇:渾渾沌沌。文選江賦注:渾渾沌沌,雞卵未分也。左傳文十八謂之渾敦,注:不開通之貌。
劉師培曰:案此文聖人在天下句,歙歙為句,在疑任字之訛。歙歙為者,與二十章沌沌兮一律,乃形容任天下之詞也。文選東京賦李注引老子曰:聖人在天下,惵惵焉。惵惵即歙歙異文,焉與為同。足證古本歙歙為句,為與焉同。
謙之案:劉說非也。各本均作在,不作任,此全句當為:聖人在天下,怵怵;為天下,渾渾。在天下與為天下對,怵怵與渾渾對,渾其心三字乃渾渾註文竄入。傅本聖人之在天下,歙歙焉;為天下,渾渾焉,之字、焉字皆增字,但渾渾二字與怵怵相對則無疑也。
百姓皆注其耳目,聖人皆孩之。
羅振玉曰:百姓皆注其耳目,王本今本脫此句,景龍、御注、敦煌本均有之。紀昀曰:案孩,釋文雲:王弼作咳。據註文仍宜作孩。武內義雄曰:敦、遂二本孩作〈忄亥〉。釋文:咳,本或作孩。
謙之案:今傅、範本作咳,嚴遵本作駭。範曰:咳,何來切,小兒笑貌。舊本、釋文並作咳。
俞樾曰:按為天下,渾其心下,河上本有百姓皆注其耳目七字,王弼本當亦有之,故注云:如此則言者言其所知,行者行其所能,百姓各皆注其耳目焉,吾皆孩之而已。是可證其有此句也。注有各用聰明四字,在為天下,渾其心句下,正解百姓皆注其耳目之誼,而經文奪此句,當據河上公本補之。
謙之案:據補之是也。諸王本誤脫此句,到藏王本有之。又注猶聚也,周禮獸人及{敝大}田疏:注猶聚也。注其耳目,即聚其耳目。顧本成疏河上作注,諸本作浮,浮者染滯也,顛倒之徒,迷沒世境,縱恣耳目,滯著聲涩,既而漂郎長流,愆非自積云云,案浮乃妄人以意改字,以秋涸於佛說,老子無此。
高亨曰:按孩借為閡。說文:閡,外閉也。漢書律曆志閡藏萬物,顏注引晉灼曰:外閉曰閡。聖人皆孩之者,言聖人皆閉百姓之耳目也。上文雲歙歙為天下渾其心,即謂使天下人心胥渾渾噩噩而無識無知也。此文雲百姓皆注其耳目,聖人皆閡之,即謂閉塞百姓耳目之聰明,使無聞無見也。此老子之愚民政策耳。孩、咳一字,因其為借字,故亦作駭作咳。晏子外篇第八:頸尾咳於天地乎!孫星衍曰:咳與閡同。亦以咳為閡。
【音韻】此章江氏韻讀無韻。陳柱:二心字韻,三善字韻,三信字韻。
右景龍碑本六十三字,敦煌本六十二字,河上、王本六十四字,傅本六十八字,範本六十九字。河上本題任德第四十九,王本題四十九章,範本題聖人無常心章第四十九。
...